【技術移民地理】技術移民地理 |影響移民流動性的地理門檻與移民政策① |這些國家最適合技術移民

現代以民族國家主體國際體系下，移民現象可分為國境內移民，以及跨國境移民；跨國境移民分為移民出境（英語：emigration）外來移民（英語：immigration）兩種。

指涉人移民，場合和環境下有稱謂，如「出境移民」、「外來移民」、「開拓者」。地理大發現時代以來，移民勞工即成為跨國界人口移動大宗。

隨著經濟全球化，國際移民勞工（簡稱「移工」）規範、權益保障及相關執法，許多輸出或引進大量移工地區（例如美國），加上移民帶來文化差異，當地社會價值觀產生衝突，移民議題成為受到高度關注政治、社會議題。[2]

歷史上，於匈人入侵導致歐洲民族遷徙，造成了連鎖移民事件，大量民族流離失所，導致了羅馬帝國衰亡。

地理發現後，白人大量移民到美洲、大洋洲地，當地傳統文明造成了毀滅性打擊。

美國建國後，向西移民擴張，地原住民族遭到打擊。俄羅斯16世紀起，東移民擴張，吞併西伯利亞，當地民族遭到打擊。

到現代資訊科技與交通方式革新，還增加了臨時移民（temporary migration）、往返&巡迴移民（repeated and circulatory migration）幾種類型，這些移民當中是勞務移民（labour migration）主[3]。

聯合國稱跨國移民（國際移民）規模於2017年達到2億5800萬。這個移民數字是第一代移民，説包括那些出生移民接收國但父母其中一方是移民第二代移民。接受移民國家是美國（3480萬），其次是沙特、德國、俄羅斯、英國、阿聯酋。輸出移民國家是印度（1660萬）、墨西哥、俄羅斯、中國。[4]

全球化時代中，技術移民成為趨勢之一，許多人因為專業技能而跨足國家，透過技術移民來開展事業、學習、生活。然而，技術移民選擇定居地點往往受到地理因素影響，例如就業機會、生活品質、文化背景。因此，本文探討技術移民與地理之間相關性。

Table of Contents
Toggle
技術移民地理選擇地理環境技術移民影響文化因素技術移民適應性結論地理因素技術移民影響技術移民對地理影響地理因素技術移民發展趨勢總結
技術移民地理選擇
技術移民選擇地理位置往往是其工作相關，例如高科技產業集中城市、專業人才需求地區。此外，技術移民考慮到生活品質和環境因素，例如氣候、環境、社會治安。加拿大例，加拿大聯邦技術移民計畫中，會申請人工作經驗、學歷、語言能力和年齡因素進行評分，而其中一項評分標準「安頓能力」，包括就業情況、社區適應和生活成本，因此技術移民往往會選擇具有生活品質城市或地區。
地理環境技術移民影響

地理環境會技術移民生活產生影響。例如，氣候因素可能會影響技術移民生活與工作，例如加拿大冬季氣候可能於來熱帶或亞熱帶地區技術移民造成適應問題。此外，環境多樣性是技術移民選擇居住地因素之一，例如新西蘭美景、加拿大楓樹林和北極光。
文化因素技術移民適應性
技術移民選擇居住地時會考慮到文化因素，例如語言、宗教、飲食習慣。於來自文化背景技術移民來説，文化適應性是，因為當地人交流和溝通是融入當地社會和生活方式。因此，技術移民往往會選擇自己文化背景相似地區，或是具有多元文化城市，例如加拿大多倫多和温哥華。
結論
技術移民地理選擇往往是受到就業機會、生活品質和文化背景多重因素影響。地理環境和文化因素會技術移民適應性產生影響。因此，瞭解技術移民與地理之間相關性可以幫助我們地瞭解技術移民選擇和適應情況，並提供相應支持和服務。
# 技術移民與地理：實現全球化夢想關鍵
地理因素技術移民影響
選擇技術移民目的地時，地理因素是要考慮因素。地理環境會移民者生活有著直接影響，包括氣候、環境、文化方面。例如，一些移民者可能喜歡温暖氣候，而另一些人可能喜歡四季分明地區。此外，一些移民者可能喜歡環境優美的地方，而另一些人可能喜歡現代化城市。
生活環境因素，地理位置會影響到技術移民工作機會和薪資水平。許多技術移民選擇前往大城市，因為那裡有多工作機會和薪資水平。然而，這些城市生活成本，而且競爭。
技術移民對地理影響
技術移民對目的地地理影響是不容忽視。技術移民可以為目的地注入技術、知識和人才，並且有助於促進當地經濟發展。此外，技術移民還可以促進文化之間交流和互動，有助於加強國家之間關係。
然而，技術移民可能會目的地造成負面影響。例如，過多技術移民可能會導致當地工作市場競爭加劇，使得當地居民找到工作。此外，技術移民可能會當地文化造成影響，有時會導致文化衝突。
地理因素技術移民發展趨勢

隨著全球化發展，技術移民成為了一個全球性現象。許多國家積極推動技術移民政策，吸引人才來到自己國家。這種情況下，地理因素成為了一個不可忽視因素。許多國家正在加強技術移民吸引力和競爭力，例如加拿大透過推出多種技術移民計劃，吸引了大量技術移民來到自己國家。
總來説，地理因素技術移民中發揮了作用。技術移民者選擇移民目的地時要考慮到當地地理環境和工作機會，而技術移民會目的地地理和文化環境產生影響。未來，地理因素繼續影響技術移民發展趨勢，並成為技術移民政策制定參考因素之一。
總結
地理因素技術移民中扮演了角色，影響著技術移民者選擇和目的地發展。技術移民選擇移民目的地時要考慮到當地地理環境和工作機會，而技術移民會目的地地理和文化環境產生影響。未來，地理因素繼續影響技術移民發展趨勢，並成為技術移民政策制定參考因素之一。

技術移民選擇地理位置往往是其工作相關，例如高科技產業集中城市、專業人才需求地區。此外，技術移民考慮到生活品質和環境因素，例如氣候、環境、社會治安。加拿大例，加拿大聯邦技術移民計畫中，會申請人工作經驗、學歷、語言能力和年齡因素進行評分，而其中一項評分標準「安頓能力」，包括就業情況、社區適應和生活成本，因此技術移民往往會選擇具有生活品質城市或地區。
地理環境技術移民影響

地理環境技術移民影響

地理環境會技術移民生活產生影響。例如，氣候因素可能會影響技術移民生活與工作，例如加拿大冬季氣候可能於來熱帶或亞熱帶地區技術移民造成適應問題。此外，環境多樣性是技術移民選擇居住地因素之一，例如新西蘭美景、加拿大楓樹林和北極光。

文化因素技術移民適應性
技術移民選擇居住地時會考慮到文化因素，例如語言、宗教、飲食習慣。於來自文化背景技術移民來説，文化適應性是，因為當地人交流和溝通是融入當地社會和生活方式。因此，技術移民往往會選擇自己文化背景相似地區，或是具有多元文化城市，例如加拿大多倫多和温哥華。
結論
技術移民地理選擇往往是受到就業機會、生活品質和文化背景多重因素影響。地理環境和文化因素會技術移民適應性產生影響。因此，瞭解技術移民與地理之間相關性可以幫助我們地瞭解技術移民選擇和適應情況，並提供相應支持和服務。
# 技術移民與地理：實現全球化夢想關鍵
地理因素技術移民影響
選擇技術移民目的地時，地理因素是要考慮因素。地理環境會移民者生活有著直接影響，包括氣候、環境、文化方面。例如，一些移民者可能喜歡温暖氣候，而另一些人可能喜歡四季分明地區。此外，一些移民者可能喜歡環境優美的地方，而另一些人可能喜歡現代化城市。
生活環境因素，地理位置會影響到技術移民工作機會和薪資水平。許多技術移民選擇前往大城市，因為那裡有多工作機會和薪資水平。然而，這些城市生活成本，而且競爭。
技術移民對地理影響
技術移民對目的地地理影響是不容忽視。技術移民可以為目的地注入技術、知識和人才，並且有助於促進當地經濟發展。此外，技術移民還可以促進文化之間交流和互動，有助於加強國家之間關係。
然而，技術移民可能會目的地造成負面影響。例如，過多技術移民可能會導致當地工作市場競爭加劇，使得當地居民找到工作。此外，技術移民可能會當地文化造成影響，有時會導致文化衝突。
地理因素技術移民發展趨勢

技術移民選擇居住地時會考慮到文化因素，例如語言、宗教、飲食習慣。於來自文化背景技術移民來説，文化適應性是，因為當地人交流和溝通是融入當地社會和生活方式。因此，技術移民往往會選擇自己文化背景相似地區，或是具有多元文化城市，例如加拿大多倫多和温哥華。
結論
技術移民地理選擇往往是受到就業機會、生活品質和文化背景多重因素影響。地理環境和文化因素會技術移民適應性產生影響。因此，瞭解技術移民與地理之間相關性可以幫助我們地瞭解技術移民選擇和適應情況，並提供相應支持和服務。
# 技術移民與地理：實現全球化夢想關鍵
地理因素技術移民影響
選擇技術移民目的地時，地理因素是要考慮因素。地理環境會移民者生活有著直接影響，包括氣候、環境、文化方面。例如，一些移民者可能喜歡温暖氣候，而另一些人可能喜歡四季分明地區。此外，一些移民者可能喜歡環境優美的地方，而另一些人可能喜歡現代化城市。
生活環境因素，地理位置會影響到技術移民工作機會和薪資水平。許多技術移民選擇前往大城市，因為那裡有多工作機會和薪資水平。然而，這些城市生活成本，而且競爭。
技術移民對地理影響
技術移民對目的地地理影響是不容忽視。技術移民可以為目的地注入技術、知識和人才，並且有助於促進當地經濟發展。此外，技術移民還可以促進文化之間交流和互動，有助於加強國家之間關係。
然而，技術移民可能會目的地造成負面影響。例如，過多技術移民可能會導致當地工作市場競爭加劇，使得當地居民找到工作。此外，技術移民可能會當地文化造成影響，有時會導致文化衝突。
地理因素技術移民發展趨勢

技術移民選擇居住地時會考慮到文化因素，例如語言、宗教、飲食習慣。於來自文化背景技術移民來説，文化適應性是，因為當地人交流和溝通是融入當地社會和生活方式。因此，技術移民往往會選擇自己文化背景相似地區，或是具有多元文化城市，例如加拿大多倫多和温哥華。

結論
技術移民地理選擇往往是受到就業機會、生活品質和文化背景多重因素影響。地理環境和文化因素會技術移民適應性產生影響。因此，瞭解技術移民與地理之間相關性可以幫助我們地瞭解技術移民選擇和適應情況，並提供相應支持和服務。
# 技術移民與地理：實現全球化夢想關鍵
地理因素技術移民影響
選擇技術移民目的地時，地理因素是要考慮因素。地理環境會移民者生活有著直接影響，包括氣候、環境、文化方面。例如，一些移民者可能喜歡温暖氣候，而另一些人可能喜歡四季分明地區。此外，一些移民者可能喜歡環境優美的地方，而另一些人可能喜歡現代化城市。
生活環境因素，地理位置會影響到技術移民工作機會和薪資水平。許多技術移民選擇前往大城市，因為那裡有多工作機會和薪資水平。然而，這些城市生活成本，而且競爭。
技術移民對地理影響
技術移民對目的地地理影響是不容忽視。技術移民可以為目的地注入技術、知識和人才，並且有助於促進當地經濟發展。此外，技術移民還可以促進文化之間交流和互動，有助於加強國家之間關係。
然而，技術移民可能會目的地造成負面影響。例如，過多技術移民可能會導致當地工作市場競爭加劇，使得當地居民找到工作。此外，技術移民可能會當地文化造成影響，有時會導致文化衝突。
地理因素技術移民發展趨勢

技術移民地理選擇往往是受到就業機會、生活品質和文化背景多重因素影響。地理環境和文化因素會技術移民適應性產生影響。因此，瞭解技術移民與地理之間相關性可以幫助我們地瞭解技術移民選擇和適應情況，並提供相應支持和服務。
# 技術移民與地理：實現全球化夢想關鍵
地理因素技術移民影響
選擇技術移民目的地時，地理因素是要考慮因素。地理環境會移民者生活有著直接影響，包括氣候、環境、文化方面。例如，一些移民者可能喜歡温暖氣候，而另一些人可能喜歡四季分明地區。此外，一些移民者可能喜歡環境優美的地方，而另一些人可能喜歡現代化城市。
生活環境因素，地理位置會影響到技術移民工作機會和薪資水平。許多技術移民選擇前往大城市，因為那裡有多工作機會和薪資水平。然而，這些城市生活成本，而且競爭。
技術移民對地理影響
技術移民對目的地地理影響是不容忽視。技術移民可以為目的地注入技術、知識和人才，並且有助於促進當地經濟發展。此外，技術移民還可以促進文化之間交流和互動，有助於加強國家之間關係。
然而，技術移民可能會目的地造成負面影響。例如，過多技術移民可能會導致當地工作市場競爭加劇，使得當地居民找到工作。此外，技術移民可能會當地文化造成影響，有時會導致文化衝突。
地理因素技術移民發展趨勢

技術移民地理選擇往往是受到就業機會、生活品質和文化背景多重因素影響。地理環境和文化因素會技術移民適應性產生影響。因此，瞭解技術移民與地理之間相關性可以幫助我們地瞭解技術移民選擇和適應情況，並提供相應支持和服務。

# 技術移民與地理：實現全球化夢想關鍵
地理因素技術移民影響
選擇技術移民目的地時，地理因素是要考慮因素。地理環境會移民者生活有著直接影響，包括氣候、環境、文化方面。例如，一些移民者可能喜歡温暖氣候，而另一些人可能喜歡四季分明地區。此外，一些移民者可能喜歡環境優美的地方，而另一些人可能喜歡現代化城市。
生活環境因素，地理位置會影響到技術移民工作機會和薪資水平。許多技術移民選擇前往大城市，因為那裡有多工作機會和薪資水平。然而，這些城市生活成本，而且競爭。
技術移民對地理影響
技術移民對目的地地理影響是不容忽視。技術移民可以為目的地注入技術、知識和人才，並且有助於促進當地經濟發展。此外，技術移民還可以促進文化之間交流和互動，有助於加強國家之間關係。
然而，技術移民可能會目的地造成負面影響。例如，過多技術移民可能會導致當地工作市場競爭加劇，使得當地居民找到工作。此外，技術移民可能會當地文化造成影響，有時會導致文化衝突。
地理因素技術移民發展趨勢

地理因素技術移民影響
選擇技術移民目的地時，地理因素是要考慮因素。地理環境會移民者生活有著直接影響，包括氣候、環境、文化方面。例如，一些移民者可能喜歡温暖氣候，而另一些人可能喜歡四季分明地區。此外，一些移民者可能喜歡環境優美的地方，而另一些人可能喜歡現代化城市。
生活環境因素，地理位置會影響到技術移民工作機會和薪資水平。許多技術移民選擇前往大城市，因為那裡有多工作機會和薪資水平。然而，這些城市生活成本，而且競爭。
技術移民對地理影響
技術移民對目的地地理影響是不容忽視。技術移民可以為目的地注入技術、知識和人才，並且有助於促進當地經濟發展。此外，技術移民還可以促進文化之間交流和互動，有助於加強國家之間關係。
然而，技術移民可能會目的地造成負面影響。例如，過多技術移民可能會導致當地工作市場競爭加劇，使得當地居民找到工作。此外，技術移民可能會當地文化造成影響，有時會導致文化衝突。
地理因素技術移民發展趨勢

選擇技術移民目的地時，地理因素是要考慮因素。地理環境會移民者生活有著直接影響，包括氣候、環境、文化方面。例如，一些移民者可能喜歡温暖氣候，而另一些人可能喜歡四季分明地區。此外，一些移民者可能喜歡環境優美的地方，而另一些人可能喜歡現代化城市。
生活環境因素，地理位置會影響到技術移民工作機會和薪資水平。許多技術移民選擇前往大城市，因為那裡有多工作機會和薪資水平。然而，這些城市生活成本，而且競爭。
技術移民對地理影響
技術移民對目的地地理影響是不容忽視。技術移民可以為目的地注入技術、知識和人才，並且有助於促進當地經濟發展。此外，技術移民還可以促進文化之間交流和互動，有助於加強國家之間關係。
然而，技術移民可能會目的地造成負面影響。例如，過多技術移民可能會導致當地工作市場競爭加劇，使得當地居民找到工作。此外，技術移民可能會當地文化造成影響，有時會導致文化衝突。
地理因素技術移民發展趨勢

選擇技術移民目的地時，地理因素是要考慮因素。地理環境會移民者生活有著直接影響，包括氣候、環境、文化方面。例如，一些移民者可能喜歡温暖氣候，而另一些人可能喜歡四季分明地區。此外，一些移民者可能喜歡環境優美的地方，而另一些人可能喜歡現代化城市。

生活環境因素，地理位置會影響到技術移民工作機會和薪資水平。許多技術移民選擇前往大城市，因為那裡有多工作機會和薪資水平。然而，這些城市生活成本，而且競爭。
技術移民對地理影響
技術移民對目的地地理影響是不容忽視。技術移民可以為目的地注入技術、知識和人才，並且有助於促進當地經濟發展。此外，技術移民還可以促進文化之間交流和互動，有助於加強國家之間關係。
然而，技術移民可能會目的地造成負面影響。例如，過多技術移民可能會導致當地工作市場競爭加劇，使得當地居民找到工作。此外，技術移民可能會當地文化造成影響，有時會導致文化衝突。
地理因素技術移民發展趨勢

生活環境因素，地理位置會影響到技術移民工作機會和薪資水平。許多技術移民選擇前往大城市，因為那裡有多工作機會和薪資水平。然而，這些城市生活成本，而且競爭。

技術移民對地理影響
技術移民對目的地地理影響是不容忽視。技術移民可以為目的地注入技術、知識和人才，並且有助於促進當地經濟發展。此外，技術移民還可以促進文化之間交流和互動，有助於加強國家之間關係。
然而，技術移民可能會目的地造成負面影響。例如，過多技術移民可能會導致當地工作市場競爭加劇，使得當地居民找到工作。此外，技術移民可能會當地文化造成影響，有時會導致文化衝突。
地理因素技術移民發展趨勢

技術移民對目的地地理影響是不容忽視。技術移民可以為目的地注入技術、知識和人才，並且有助於促進當地經濟發展。此外，技術移民還可以促進文化之間交流和互動，有助於加強國家之間關係。
然而，技術移民可能會目的地造成負面影響。例如，過多技術移民可能會導致當地工作市場競爭加劇，使得當地居民找到工作。此外，技術移民可能會當地文化造成影響，有時會導致文化衝突。
地理因素技術移民發展趨勢

Radboud University, Nijmegen Institute for Management Research Nijmegen Centre for Border Research, Nijmegen 6500-6547, Netherlands

Martin van der VELDE, Ton van NAERSSEN

Radboud University, Nijmegen Institute for Management Research Nijmegen Centre for Border Research, Nijmegen 6500-6547, Netherlands

基金資助:

國家自然科學基金項目(41571130,41271165)中央高校基本科研業務費專項資金項目中國西南地緣環境邊疆發展協同創新中心資助項目

作者簡介：Martin van der VELDE,男,教授,主要研究方向為移民邊界,E-mail: [email protected]。①本文系作者英文寫成,中山大學王韜博士生、張麗屏研究助理譯為中文,廣州大學安寧講師、中山大學劉雲剛教授審校。文章僅引言部分是作者基於其發表於荷蘭期刊Geografie (van Naerssen , van der Velde, 2016)上一篇文章改寫而成。

本文旨在地解讀國家政策與移民流動性之間關係。基於門檻分析方法,我們建立了關於邊界、流動性和移民基礎理論,並重點探討了具有移民傾向個體心理過程。人們往往以下3個地理門檻作出移民抉擇：關注遷移、離開熟悉地方、跨越國界想法;二是關注目的地區位及其邊界和“接壤”(Bordering);三是關注遷移路徑或途徑。本文案例主要來歐盟和東南亞國家,包括荷蘭和德國之間跨界現象,2008年經濟危機後歐盟人口流動,2015-2016年期間歐盟和土耳其間難民流動,菲律賓勞工移民,以及印度尼西亞—馬來西亞遷徙通道。後,本文討論了流動性和邊界政策及治理。

Keywords：

borders

;

mobility, migration

;

thresholds

;

decision making

地球上,北半球國家常要應對來自南半球國家移民湧入。最近歐盟難民危機移民、移民控制、移民以及政府決策提上日程。其他地區,跨國移民是一個引人關注現象。這部分移民羣體既包括自己生存受到危險而離家別國人羣,包括那些想擺脱貧窮、希望找到工作、嚮生活羣體。這些發生一個邊界正在消解國際社會中。事關貨物、資本以及移民時,程度上邊界是消失了。然而,移民危機和反恐戰爭表明,事關人民切身利益時,邊界抬上政治議程。

歐洲或是申根區,跨國旅行很。但無論是歐盟是非歐盟公民,跨越歐盟邊界去外部旅行和移民複雜了,需要護照、簽證、其他旅行及留守許可。,一個人意圖某個地方留守時間,出發地目的地社會經濟差異,於旅行者而言跨越邊界意義遠。因此,許多人決定久居一地,是可以理解。世界人口大約97%仍生活他們出生國家。但是與此同時,於全球人口增長,許多人離開居住地。當前世界人口每年8000萬速度增長,流動人口量每年會增加250萬,佔人口增長3%。此外,當人口要流動時,這種流動往往具有指向性。正如Faist(2000)説：“什麼來自五湖四海移民寥寥無幾,而來自少數幾個地方移民數量如此龐大?”

大規模定向人口持續流動背景下,本文希望介紹並以實例説我們設計移民研究方法,以便地理解人口(非)流動動態性和政策之間影響。我們稱這種方法門檻法(Van der Velde, 2015)。總的説來,這種方法可應於研究各種類型人口流動性,但是本文其限於跨國人口流動探討。文章第一部分探討這種方法;第二部分介紹歐盟和東南亞地區一些案例;第三部分門檻法於流動性和移民政策及治理啓示作出論述。

絕大多數有關跨境移民成因理論,側於探討移民決定移出因素。例如,推動或吸引人羣流動宏觀結構性因素(社會和經濟),或是微觀層面主體因素(如作出去留決定家族或家庭)。於移民本身是主角,本文焦點放在移民(準移民)心理過程。這些心理過程涉及認知,包括理性因素包括情緒因素。一個人決定移民前克服若干心理門檻。這些壁壘或障礙後會導致遷移或遷移決定。因此,門檻法地包含流動這一話題。鑑於這個過程地理性,我們會注意門檻地理維度。門檻法中,我們區出三個門檻相關地理性障礙：①想要遷移意圖;②(潛在)目的地;③到達目的地空間軌跡或途徑。這些因素構成了遷移場景(圖1)。

顯示原圖|
下載原圖ZIP|
生成PPT

圖1 因素場、門檻和空間移動決策資料來源：Van der Velde, van Naerssen, 2015

Fig.1 Field of factors, thresholds and decision-making in spatial mobility

圖1 因素場、門檻和空間移動決策資料來源：Van der Velde, van Naerssen, 2015

Fig.1 Field of factors, thresholds and decision-making in spatial mobility

人口遷移場景中,地理因素並非自主地起作用。該場景“力場”“圍繞”,其中社會經濟因素確定遷移或確定遷移決策施加影響。核心箭頭到達(後或中間)目的地而作出決策集。箭頭形象地顯示區位路徑門檻之間可能關係。這裏,路徑可能影響目的地,但反過來預設目的地可能影響路徑。路徑的複雜性線箭頭表示。進入這個場景,超越一個心理門檻,超越一個我們定義無差異門檻,表示成為願意流動人口。其次,有區分區位和路徑有關門檻內部因素和外部因素。內部因素代表移民這些門檻感知,外部是客觀物理或地理因素。內部因素決策過程相關,而外部因素實際遷移過程相關。

圖1中,區位門檻和路徑門檻有意並列放置。如果認為移民目的地能決定移民路徑,這將移民決策過程化了。許多情況下,正式移民決策過程是這樣。但當涉及到沒有登記在案非正規移民時,情況往往。有時路徑能夠決定(中間)目的地,但反之目的地無法決定路徑。下一部分詳細地分解説圖表部分。

目前,大多數關於移民決策研究與(外部)力場有關,即人口移民原因有關,同時認為社會因素影響移民決策。19世紀末,Ravenstein(1885, 1889)發表了《人口遷移規律》,該書中,作者認為距離、人生階段和經濟環境人口遷移中起主要作用。上世紀60年代,Lee(1966)這種觀點轉化推拉模式,例如,人們因為祖國貧窮而遷移(即推力)或因其他國家經濟前景而遷移(即拉力)。有關推拉模式論述得到擴充,比如,自己祖國動盪和其他國家安全。

宏觀層面上,這些因素國家、經濟和體制(如司法系統)有關。中觀層面上,區域因素起作用。試想尼日利亞北部與尼日利亞南部相比,尼日利亞北部博科聖地(Boko Haram)發生暴亂,而尼日利亞南部。微觀層面上,家庭和個人起到決定作用。移民決定視為家庭制定策略,因為家庭成員參與了能提供收入經濟活動,而使整個家庭生計得到了保障(Stark et al,1985)。例如,一些家庭成員農村工作,而另一些家庭成員城市海外工作。這樣,家庭風險會減少。因此,這一理論,遷移決策是家庭而非個人作出。,決定是否遷移是個人。

為止,移民研究傾向於關注那些事實上作出遷移行動的羣體。但正如Arango(2000)所指出：“我們時代,那些試圖解釋人們為何遷移理論往往因其解釋什麼只有少數人遷移而弱化”。,這裏所指遷移主要側於跨國移民,包括國內移民。並令人感到是,很少有人地提出“什麼人們喜歡留守”這一問題。值得注意的是,很多人寧願留守自己祖國,儘管那裏意味着、缺少社會保障安全環境。我們考慮到移民到未知目的地意味着無保障和危險時,留守是能部分理解。並非每個人願意冒這個“風險”。程度上,遷移是而為之。不是每個人有機會離開,因為這涉及知識、金錢和目的地聯絡。一個人手頭上能運用資源某種程度上決定了他能到達目的地。這個過程中,抗拒因素發揮作用。

上述傳統方法或可貼上更具功能主義或歷史結構性標籤(Castles et al, 2014)。從理性角度,個人決策視為力場上原子。其他方法關注表達移民本身。我們考慮移民個體及其流動作出決策、目的地和路徑時,存在着一個遷移前其有意或無意接受門檻。,一個個體有意向完全願意離開當前所在地。到目前為止,大部分人口具有非流動性,説,他們願意留在自己出生國家。如前所述,有3%世界人口生活於他們出生地另一個國家。大部分人留戀他們成長國家,要離開有理由。他們選擇留守——即使他們擁有知識、金錢和社會資源可以離開。很多情況下他們考慮過遷移,並且即使他們考慮遷移,留在所在地附近或出生國境內。此,移民羣體克服(心理)無差異門檻。換句話説：他們確實前往其他國家視為一個可行方案。

移民確定目的地後需要遷移路徑作出決策。於合法勞工移民,這一環節顯得。他們擁有工作許可和護照時登機。於歐洲社會大部分目光投向來中東難民,大家事實是：目前為止,合法勞工移民構成了全球移民潮。例如,沙特阿拉伯和海灣國家有1000多萬勞工移民,其中1/5是來自斯里蘭卡、印度尼西亞和菲律賓女性家務勞工。因為非法進入這些國家難,所以這些國家大部分勞工移民是合同工。這些移民會通過和直接途徑趕赴目的地,因而,這種情況下,移民目的地決定了移民路徑。於這部分移民羣體來説,跨越路徑門檻。而於無證勞工移民和難民而言,路徑大多數複雜,而且充滿了定性。這是涉及目的地以及運輸模式選擇時,路徑決策需要一步步進行原因。於這種情況,我們理解旅程開始時決定目的地(如果存在話)往往目的地。正如Schapendonk(2009, 2011)通過故事説,遷移路徑會中斷。每個階段中,移民做出決策：我可以去哪裏,我會去哪裏,哪條路徑適用?目的地會這些決策中每個決策而變化。

遷移場景中心區位和有關門檻附圖表明(圖1),決策心理流程是門檻法核心。我們看來,流動和移民決策是一個主題(Koikkalainen et al, 2016)。然而,門檻法包含了空間中實際移動現象討論。

本部分將通過一些源自早期研究實證門檻法進行闡述。第一個案例試圖通過實例作為心理意向第一個門檻進行説。該案例是一個位於德國荷蘭之間“傳統”歐盟內部跨界勞工流動案例。第二個案例通過金融危機時期歐盟勞工流動區位門檻進行證説。第三個案例通過所謂難民危機闡述路徑門檻概念。後,本文介紹了2個東南亞案例,探討了無差異門檻和區位門檻如何方式各類社會羣體產生影響。

延伸閱讀…

移民- 維基百科，自由的百科全書

【技術移民地理】### 這些國家最適合技術移民！

本案例遷移人員需要克服第一關,即無差異門檻進行説。無差異門檻基本上決定了一個人是否傾向於考慮遷移到其他地方。

認識論角度看,無差異和“”差異是概念。某種程度上,前者是一種決策中無意識,或者切地説是做決策無意識過程。有關荷蘭—德國邊境地區勞務市場搜索行為小型研究項目結論表明：無差異歸屬理性密切相關(Van Houtum et al, 2004)。,人們地宣稱某些空間是他們(Van Houtum et al, 2002),這是源於歸屬某地需求,或他們感覺熟悉、安全需求。這種感覺可以視為日常生活實踐中目的地信念,並由此而帶來、“”、內和行為模式。這並意味着每個人遵循這種模式。它強調我們實踐可以一種方式作出解釋,而無需評估或刻意地延伸其內涵。

闡明什麼是理性行為時,這些空間框架。定義歸屬空間時,會產生地方心理距離。同時,一個空間範圍會產生。強調,這等同於決定論立場,但是,這是一個忽視過程。這個過程一個結果產生一個合理無差異空間(Van Houtum, 2003)。這種合理無差異空間無需(有意識地或無意識地)納入所有類型人生過程和決策中,其中包括人口流動。

上述項目中,考慮邊界另一側狀況時,有4種形式無差異可識別。第一種形式無差異源於無需探討邊界另一側,因為本側有機會。這並不想考慮另一側,而像是一種無意識行為。第二組無差異的求職者那些考慮到海外求職人員組成,儘管這些人員可能自己國家找到工作。於這組人員而言,無差異程度他(她)能夠獲得信息程度密切相關。如果提供信息,本組求職者有可能考慮海外工作機會。第三和第四種形式無差異可貼上“有意”標籤(嚴格意義上,並非地“無差異”)。這些形式無差異標記有意行為,因為,雖然存在自己區域之外找尋工作需要,但是邊境之外區域沒有視為一個選項。問卷調查結果,這些有意無差異可明確地被區分2種形式：第一組求職者“道聽途説”和“內心感受”行事,他們沒有海外第一手資訊,同時他們認為有收集相關信息。第二個“有意”求職組別通過各種途徑得知了信息。這些信息,理性選擇過程中他們沒有認為跨境(不管否)區域是值得納入考慮範疇。後一組區別於那些將境外區域放到考慮名單中但“理性選擇”後沒有接受境外工作人,而後者超越了無差異門檻。

從政策角度看,試圖理解遷移是遷移方向性時,上述區別證實有用。於有些人而言,遷移或許完全考慮範圍內。這可能是所有可能目的地無差異門檻造成。如果考慮流動,無差異能解釋移民對目的地選擇,並進一步能夠回答開篇提出Faist(2000)問題,什麼來自五湖四海移民寥寥無幾,而來自少數幾個地方移民數量如此龐大。

第二個關於門檻實證案例涉及到達可能目的地關卡。本文引用了21世紀初金融危機之前、期間及之後歐盟內部人員流動狀況(Van der Velde, 2015)。,提供歐盟境內人員流動狀況概貌,跟蹤正在進行中移民流動情況。因此,這個項目更多地侷限於關於永久性移民指標,這樣操作原因主要是基於數據可獲得性。永久性移民而言,我們使用了兩指標,即外國國籍(作為一個靜態指標)和跨國移民(作為一個更動態指標)。當查看外國國籍時,會發現歐盟28個成員國中2600萬15~64歲居民擁有居住國國籍外,擁有其他國國籍。這個數字於活躍人口8%。歐盟中有1000萬居民來自28個成員國中另一個國家,即是3%活躍人口認為歐盟28個成員國內部進行遷移。這個比例增加,但增速適中。但區域角度其進行分類時,會有差異。大部分中歐國家處移民名單底部,而擁有大型國際機構國家,如比利時、盧森堡,排名單前列。

表1中有3個現象值得我們注意：,歐盟內部移民具有一個集中模式。大部分情況下,某幾個國家外國公民佔歐盟外國公民大部分。其次,歐盟內部移民是一個短距離現象,許多移民來源國是鄰近國家。第三,如果發生距離移民潮,歷史和傳統淵源有關,例如,羅馬尼亞人移民到地中海國家。

表1 每個國家多外國國籍公民排名(於全部外來歐盟公民10%,2011年)

Tab. 1 Most important foreign citizenships per country (>10% of all foreign EU citizens, 2011)

資料來源：Van der Velde, 2015(Eurostat(歐盟統計局)2013年數據改編而成)。百分比佔東道主國歐盟外國公民百分比。加粗字體鄰近國家;列入名單東道主國沒有在外國國籍明細表上報告。

更動態地認識,我們使用年度移民數據來佐證。於數據可得性原因,我選取了部分國家。經分析發現：國家移民潮中存在互補現象,即,那些成為移民中心國家移民目的地,會成為遷出國或者時間後成為遷出國。這説遷徙迴流起到作用。考慮外向遷徙/迴流遷徙時,對移民來源國而言,區位門檻非常低。二是總體上看流動性增長,2004年和2007年2個增長年及之後,其增長部分主要是來中歐國家移民。後保持高水平流動印證了迴流遷徙。由此,可以得出結論：一個人遷移過,流動無差異門檻保持水平。三是分析來歐盟15個成員國移民構成時,可以發現,大多數國家中遷出國比例2002年和2011年之間出現下降,這可能是於來越多的迴流/外向遷徙造成。

以下3個國家提供詳細地描述。丹麥作為處於“平均水平”且經歷過危機歐盟國家,僅受到了影響。丹麥內向流動和外向流動21世紀早期有過增加,近年來。丹麥移民程度上是加入歐盟成員國移民帶來。其移民構成正在變化,來歐盟15國流動或這15國流動正在下降。然而,是加入國家公民迴流遷徙,使這種情況得到彌補。

作為加入歐盟國家,立陶宛經歷着人口流動性。,加入歐盟結果使得這個國家公民遷出行變得。近年,其他歐盟國家遷移人數增加,可能是迴流遷徙結果。立陶宛作為遭受金融危機衝擊國家,近來恢復,這種趨勢移民中表現。

後,作為歐盟15個成員國中受到金融危機衝擊國家之一,西班牙2008年前移民模式與其他歐盟15國類。然而自2008年起,西班牙經歷了程度流動。該流動主要兩批人員構成：早年第一批移民繼續向外遷徙,遷移範圍超過歐盟15國範圍。緊接着,國民向外遷徙帶來了流動性增加,危機迫使很多人跨越心理門檻開始進行流動。顯然,現在大多數人遷移視為擺脱個人危機方法。雖然這不能完全地被證明,但可以推測,這股遷移潮大部分指向其他歐盟15國。

延伸閱讀…

影響移民流動性的地理門檻與移民政策①

【卡加利移民懶人包】一文快速掌握政策、氣候、地理環境及宜 …

總體上我們認為,區位門檻因素起到作用。,跨境流動程度上只是一個距離內發生現象。其次,如果距離流動發生,這種流動集中少數幾個國家上。假定這種現象佔主導,那麼顯然存在程度、許多其他可能目的地國家無差異門檻。

文件記載或遷移中,無差異門檻和區位門檻起到關鍵作用。作為目的地途徑,路徑看起來並沒有起到關作用。,常規流動情況下,可能會出現以下情形,目的地其他目的地到達,因此潛在移民選擇另外目的地。當涉及民時,可能和經評估路徑顯得。是路徑引導難民到達他們目的地。以下是關於敍利亞民案例。這些敍利亞民戰火蔓延,獲得身份和留在歐盟國家可。以下引用來改編卷《向北衝刺(Race to the North)》,《歐洲故事(The Story of Europe)》,並且2015年報道難民潮記者提供資料(Zoutberg, 2016),路徑門檻進行研究。

想象於區位門檻形成。歐盟決定16萬難民分流到歐盟成員國(因為部分東歐國家拒絕配合而見)時,歐盟但國家之一盧森堡願意接納其配額,但僅有數不多難民(60人)接受了邀請。正如歐盟委員會主席評論：“令人置信,盧森堡是國家之一,但是,難民是堅持前往德國或瑞典。這一反應增添了事件戲劇性,是不可理喻”(Zoutberg, 2016)。現實情況正是如此,體現了自上而下移民管理侷限。

因2008年經濟危機而廣為人知羊羣行,程度上降低區位門檻和路徑門檻方面發揮着作用。例如,難民想經土耳其到達瑞典。然而,行程(路徑)期間,得知德國正在歡迎難民。這種情況下,德國區位門檻降低了。類情況發生於歐盟國家收留難民之中。當默克爾宣佈放德國民政策時,一些波蘭的敍利亞民拿起行李包,到德國去了。

至於路徑門檻,2014年敍利亞民有幾種可以前往歐盟國家方案。一種方案是埃及經陸路到達利比亞,然後利比亞乘船到歐盟意大利。到達意大利,他們可以坐火車到米蘭,米蘭到巴黎。從巴黎,他們可以到歐洲國家,並其中一個國家尋求避難。另一種選擇方案是到土耳其海岸,然後走海路到希臘。後者2015年稱為難民優先路徑,這可能是於利比亞形勢變得危險,而那裏走私。到達希臘,移民通過公共交通工具和陸路步行繼續前行,前往他們選擇西歐區位。有一段時間,移民使用北部路徑(圖2),乘坐飛機達到莫斯科,從那裏坐火車或飛機到摩爾曼斯克。然後騎自行車穿過俄挪邊界,並跨越邊界到達挪威。

顯示原圖|
下載原圖ZIP|
生成PPT

圖2 敍利亞民移民路線資料來源：《華爾街日報》, 2015

Fig.2 Migration routes for Syrian refugees Source: Wall Street Journal, 2015

圖2 敍利亞民移民路線資料來源：《華爾街日報》, 2015

Fig.2 Migration routes for Syrian refugees Source: Wall Street Journal, 2015

2015年期間,多難民行程期間更改路線。匈牙利作為一個到達德國具有戰略地位國家,構築了一道隔離牆防止難民進入。因此,移民改道克羅地亞和斯洛文尼亞,這2個國家沒過多久設置了隔離牆和數個邊境管控點。其後,馬其頓和塞爾維亞成了中轉國。但是,於這些國家願意接納難民,難民後希臘。2016年初,歐盟土耳其簽署了協議,這份協議終結了難民經西南歐遷徙路線。這份協議是暫時性是性,本文寫作之時明確。

但有一點是。所謂難民危機期間發生事件代表了歐盟國家實施移民管控失敗。正如一位年厄立特里亞難民説：“實際上,我正在毫無計劃地遷徙。”(Zoutberg, 2016)。

以下2個案例闡述了無差異門檻和區位門檻東南亞國家和地區所起效果。人口流動方面,東南亞認為是一個高度動態區域,主要體現該地區各國內部發生大規模人口流動以及跨國移民通道存在。本文涉及來菲律賓和印度尼西亞移民遷徙案例。於這些案例中路徑門檻微不足道或,本文作考慮。

20世紀70年代起,繼石油美金西亞注入以及上世紀80年代東亞和東南亞新興工業化國家崛起,亞洲轉型成為跨國移民中心。菲律賓響應了海灣國家務工需求,同時輸送國民到日本、中國香港、中國台灣、新加坡和馬來西亞工作。大量菲律賓人生活海外。菲律賓海外委員會(CFO, 2015)數據顯示,2012年,1050萬菲律賓籍人員生活海外,於該國總人口10%。其中,500萬人可視移民,420萬人臨時移民(合同工),130萬人留守海外。

跨國移民是菲律賓人生活一個方面,是許多家庭生計策略組成部分。菲律賓移民文化表明,跨境移民無差異門檻。,是其中一個原因,該國25%人口生活線以下,但其他因素,比如,認為是國際性語言之一英語傳播,以及國家和跨國移民機構所起推動作用。

菲律賓勞工移民始於20世紀70年代末80年代初。當時,菲律賓處獨裁者馬科斯政權統治下,經濟發展降至冰點。於是,政府開始實行勞務輸出政策,鼓勵菲律賓人到海外工作。菲律賓移民人口因此增長,並此後持續增長。馬科斯繼任者科裏·阿基諾稱這些海外菲律賓務工者(OFWs)為“民族英雄”,這些人家人以及國家經濟改善犧牲了家庭生活,併後者帶來了外匯。因此,移民工者屬於“菲律賓全球民族”。報紙廣告和告示牌表明跨境移民可帶來“生活”。

菲律賓跨境移民地嵌入到制度之中。國家主導的務工移民項目制定了制度性合法框架,讓菲律賓人能開拓海外勞工市場,併海外菲律賓務工者提供保障。菲律賓海外委員會是一個制定跨國移民政策中支持移民法規執行和部門。菲律賓海外就業管理局(POEA)推動、協調、組織和監控菲律賓海外就業和個人求職。例如,當2008年經濟危機衝擊該國導致失業率增加時,菲律賓海外就業管理局採取行動獲得多海外務工。海外工者福利管理局(OWWA)負責處理移民工者及其家人福利,保障他們權利;菲律賓駐外使館指示配合海外工者福利管理局工作。另一個機構海外菲律賓務工者國家重返中心(NRCO),為返還者制定並實施重返項目。相關私人機構包括：中介招聘機構(國家授權)和培訓機構。後者提供面向海外職業護理、會計和信息與通信技術課程。例如,菲律賓培訓機構宣傳,完成學習後,學員有多海外工作機會。私人機構外,各式各樣移民非盈利組織(NGOs)積極提供整個移民鏈服務,包括出國行前課程、顧問和支持“留守家庭”、移民人權、重返項目、遊説和倡議。這個意義上來説,菲律賓政府機構和非政府機構清除菲律賓海外勞工無差異門檻障礙,並且維護菲律賓移民文化。

然而,儘管菲律賓人無異門檻,但是這隻適於國家和地區,因為人口流動或流動決策取決於目的地區位。美國、沙特阿拉伯/海灣國家和東亞國家而言,菲律賓人相對流動性,區位門檻。,這可通過目的地工作需要來解釋。同時,東亞國家來説,文化感是主要因素,這種感可彌補工資。另一方面,當涉及歐洲時,菲律賓勞工移民區位門檻、流動性,於非洲、南亞和拉美來説則更是如此。

加拿大卡加利作為加國宜居城市之一，成為多港人移民中選擇之一，移民卡加利條件和卡加利工作機會方面問題，是大家關心焦點。但卡加利移民需要具備哪些資格？當地氣候及地理環境為何？本文中，介紹加拿大移民政策及卡加利移民原因，讓您地瞭解卡加利移民資訊，未來移民生活做好準備。

加拿大是一個多元文化國家，成為移民者首選地。2022年加拿大政府提出Canadian’s Immigration Levels Plan，目標期望2023年迎來465,000名居民，2024年增至485,000人，2025年達到500,000人。其中計劃包括聯邦技術貿易計劃、聯邦技術工人計劃和加拿大經驗類、限時臨時公共政策、僱人士計劃和創業簽證計劃，以及家庭託兒服務提供者試點、遺留看護人試點、需要保護人權捍衞者流類別，多元類別提升移民人數。

除此之外，吸引人才移民，加拿大先前推出了多種移民政策，其中包括了2021年2月推出優材生簽證計劃（Young Talents Scheme），「加拿大救生艇計劃」，協助香港年一代移民加拿大，該計劃主要以下2個主要內容組成：

目前居住加拿大畢業生，只要擁有1年以上加拿大工作經驗，並符合語言及學歷要求，可以申請居留權。此政策可協助畢業生獲得居留權，並為他們職業發展帶來多機會。

取得加拿大認可教育機構學位或專文（包含同等海外證書）申請人，可以申請3年開放式工作簽證，協助申請人進入加拿大工作市場，除此之外，此政策需要指定工種，免去了申請人需取得海外僱員許可資格或僱主證明其他要求。

優材生簽證計劃之外，加拿大有其他能力類別移民計劃，例如：技術移民。這些計劃是製造技術、醫療、商業領域有專業技能申請人而設計，並且申請上有各自要求和流程，確保移民者符合加拿大移民政策和標準。整體而言，加拿大移民政策是吸引有專業技能、有能力、有才華人才移民加拿大，並且他們提供發展和生活環境。

（想瞭解多加拿大移民政策資訊：加拿大移民政策為何？一文瞭解技術移民評分系統及3移民方法）

卡加利是一座位於加拿大亞伯達省地區，2022年經濟學人雜誌（The Economist）譽為10全球宜居城市之一。它位於洛磯山脈南部，不僅環境、四季分明，可以欣賞山景和翠綠樹林，享受美景與空氣。

只有宜人環境，卡加利氣候變化，一年四季能體驗到氣候特色，例如：冬季氣温，攝氏零下20度左右，可以享受雪景和各種冰上運動（滑雪、溜冰和冰球）；夏季，氣温會升高攝氏30度左右，是一個適合户外活動和休閒季節。除此之外，卡加利陽光，年日照時數高居全國冠，且降雨量。整體而言，卡加利氣候雖然多變，但是能夠居民帶來體驗和享受，加上優質生活環境和品質公共設施，成為一個加拿大國內居民與外國人熱門移居城市。

卡加利作為加拿大富有城市之一，吸引了眾多移民。以下是移民卡加利7個誘因：

移民部落格

【技術移民地理】技術移民地理 |影響移民流動性的地理門檻與移民政策① |這些國家最適合技術移民 |